Folia.nl weekblad

^{De te slopen rijksmonumenten op het BG-terrein. Foto: Arjun Roodink.}

>Vermoeden dat stadsdeelbestuur het hoger beroep in kwestie BG-bibliotheek binnenkort gewoon weer intrekt.
>Stadsdeelbestuurder Boudewijn Oranje: ‘Als de stadsdeelraad in meerderheid tegen het beroep is, ligt het in de rede dit weer in te trekken.’

‘Als ik kijk naar hoe de meningen in de stadsdeelraad liggen, dan verwacht ik dat het dagelijks bestuur van het Stadsdeel Centrum het hoger beroep in de kwestie rond de BG-bibliotheek weer zal intrekken.’ Dit zegt Joop Lahaise, woordvoerder van de PvdA-fractie in de stadsdeelraad van het Stadsdeel Centrum. Het dagelijks bestuur van het stadsdeel maakte afgelopen week bekend, evenals de UvA, in hoger beroep te gaan bij de Raad van State tegen de beslissing van de rechter om sloop van de rijksmonumenten op het BG-terrein te verbieden.
De monumentale panden waarom het gaat, het Studentencentrum (Stuc) en een deel van het voormalige Zusterhuis, zijn in bezit van de UvA, maar die wil de monumenten slopen en ter plekke een nieuwe bibliotheek geesteswetenschappen realiseren. De universiteit vroeg de sloopvergunning aan, het stadsdeel verstrekte die. Dit tot groot ongenoegen van buurtbewoners en een aantal cultuurhistorische verenigingen. Zij stapten gezamenlijk naar de rechter en kregen gelijk.

De UvA en het stadsdeel pikten dit niet en tekenden beroep aan. Wat de UvA betreft is dit hoger beroep definitief, maar Lahaise denkt dat het stadsdeel ‘slechts pro forma’ beroep heeft aangetekend.

‘Het stadsdeelbestuur moet wel beroep aantekenen omdat anders de termijn vervalt waarbinnen dit moet gebeuren. De stadsdeelraad heeft er pas op 10 mei een beraadslaging over en ik verwacht dat een meerderheid van de raad dan tegen het instellen van het hoger beroep is. Het stadsdeelbestuur zal zich dan gedwongen zien het beroep in te trekken.’

‘Dat klopt,’ zegt verantwoordelijk stadsdeelbestuurder Boudewijn Oranje. ‘Als de stadsdeelraad volgende week in meerderheid tegen het hoger beroep blijkt te zijn, ligt het in de rede dit beroep weer in te trekken.’ (DW)