Folia.nl weekblad

^{foto Simon Nak}

>Partij Mei voor afschaffen Sweelinck Orkest en opheffen Crea.
>UvASociaal wil in alle bachelors dertig studiepunten vrije keuzeruimte.

Woensdag 28 april vond het lijsttrekkersdebat plaats voor de studentenraadsverkiezingen die worden gehouden van 3 tot en met 7 mei. In het Crea-theater debatteerden de lijsttrekkers van Mei en UvASociaal over een drietal stellingen. Charlotte van Gulik (UvASociaal) begon door uiteen te zetten waar haar partij volgend jaar de nadruk op wil leggen. Het woord 'keuzevrijheid' kwam het meest langs, maar ook openbare evaluaties en het afschaffen van de aanwezigheidsplicht werden genoemd. 'Aanwezigheid moet geen doel op zich zijn,' stelde Van Gulik.

Als tweede kwam Michael Jungen (Mei) aan het woord. Zijn partij legt de nadruk op het creëren van meer studieruimte. Jungen noemde verder het verplichten van didactische scholing voor docenten en het verbeteren van de tentamenbeoordelingen. Jungen: 'Want een cijfer alleen IS geen feedback'. Ondanks het feit dat de partijen het gedeeltelijk met elkaar eens waren, ontstonden er toch felle discussies. Zo wil UvASociaal in alle bachelors dertig studiepunten vrije keuzeruimte. Mei zet daar in tijden van bezuinigingen haar vraagtekens bij. De zaal bemoeide zich met de discussie toen er werd gesteld dat de UvA wellicht niet hoeft te betalen voor de zelfontplooiing van haar studenten.

Bij de andere twee stellingen, over de zichtbaarheid van de studentenraden en de komende bezuinigingen, waren de twee partijen het grotendeels eens. Door betere mediagebruik moeten meer studenten bereikt worden en het wetenschappelijk onderzoek kan best door het bedrijfsleven betaald worden. Opnieuw reageerde de zaal heftig bij de vraag hoeveel zeggenschap bedrijven dan mogen hebben bij onderzoek. De onderwerpskeuze moet bij de onderzoeker blijven liggen, meende de zaal. Jungen zei dat hij daarnaast best wil bezuinigen op 'heilige huisjes' als het Sweelinck Orkest en desnoods zelfs Crea afschaffen. (Simon Nak)