.jpg)
Herdenking bezetting mag niet in Maagdenhuis
Ze wilden eens iets positiefs organiseren, zonder ergens tegen te zijn, zeggen ze. De voormalige bezetters van het Maagdenhuis wilden vijf jaar na de bezetting nog een keer in het Maagdenhuis samenkomen voor een reünie, en om te praten over hoe het er nu voor staat. De UvA staat dat echter niet toe.
.jpg)
‘We willen vooral persoonlijke herinneringen ophalen, praten over wat er mis ging, wat er wel goed ging en wat er nu met onze ideeën gebeurt,’ vertelt filosofie-alumnus Gaia Willemars. Zij was een van de bezetters van het Maagdenhuis in 2015, en nam met een aantal studenten en medewerkers en voormalige bezetters het initiatief voor de Maagdenhuis Occupation Commemoration.
Er werden docenten en studenten geregeld die een praatje wilden geven en er werd een expositie samengesteld met beeldmateriaal van allerhande Maagdenhuisbezettingen. ‘De tentoonstelling heet Strijd en draait om het idee dat er eens in de zoveel tijd iets gebeurt waardoor studenten zich verenigen en in verzet komen tegen de universiteit.’ Daarnaast is het plan dat ook de website van het beeldarchief van de Maagdenhuisbezetting van 2015 gelanceerd zou worden.
Open voor discussie en debat
Daarvoor was geen betere plek denkbaar dan de hal van het Maagdenhuis, vonden de initiatiefnemers. ‘Bovendien stond in het tienpuntenplanHet tienpuntenplan is een lijst met tien beloftes die het UvA-bestuur deed tijdens de bezetting van het Maagdenhuis. Lees hier meer over het tienpuntenplan. dat de hal “open zou blijven voor discussie en debat”,’ citeert Willemars. ‘We snappen wel dat de universiteit een beetje zenuwachtig zou zijn, maar dat is helemaal niet nodig,’ vervolgt ze. ‘We wilden iets positiefs organiseren, zonder direct ergens tegen te zijn.’
Desalniettemin kregen de organisatoren nul op rekest. Willemars: ‘Tijdens kantooruren mocht het niet omdat we dan de medewerkers zouden storen, buiten kantooruren mocht het niet omdat het Maagdenhuis dan langer open moest blijven. Wij wilden daar best voor betalen, maar dat was tevergeefs.’
Niet geschikt
De UvA bevestigt dat ze de locatie niet beschikbaar wil stellen. ‘Het Maagdenhuis is voor dit soort bijeenkomsten niet geschikt, de akoestiek is slecht en het ontbreekt aan allerlei standaardapparatuur zoals een geluidsinstallatie of stoelen,’ vertelt een woordvoerder. ‘Wat meespeelt is dat het Maagdenhuis ook in gebruik is als kantoor.’
Volgens de universiteit worden daarom al sinds geruime tijd geen debatten en vergelijkbare evenementen in het Maagdenhuis georganiseerd. Dat is in 2018, in samenspraak met partijen die destijds debatten organiseerden, afgesproken. ‘We hebben de organisatoren van de herdenking aangeboden om te helpen zoeken naar geschikte alternatieven zoals Crea, Spui 25 of het Universiteitstheater,’ vertelt de woordvoerder. ‘Dat hebben we ook gedaan, maar de aanvraag kwam vrij laat, waardoor er nog maar weinig beschikbaar was.’
Niet welkom
‘Het geeft ons het gevoel dat we niet welkom zijn,’ zegt Willemars. ‘Je krijgt meteen weer een wij-zijgevoel.’ Toch hebben de actievoerders een andere plek op de UvA gereserveerd voor hun bijeenkomst. Die vindt nu plaats in de Oudemanhuispoort, waarna iedereen die dat wil mee mag wandelen naar het Spui. ‘We willen rode vierkantjes maken en op een grote hoop voor het Maagdenhuis leggen. Voorbijgangers of andere UvA’ers kunnen er dan een meenemen, daarmee verspreiden we dan symbolisch onze ideeën.’
De vorige keer dat deze actievoerders voor een dichte deur van het Maagdenhuis stonden, ging de deur alsnog open. Is dat iets waar de UvA nu ook rekening mee moet houden? Lachend zegt Willemars: ‘Dat is niet realistisch. Destijds was de Bungehuisbezetting net voorbij en waren er honderden boze studenten, nu is de sfeer totaal anders. Het is al helemaal niet onze insteek. We willen aandacht voor de inhoud.’
