Ten Dam: ‘Het gaat om de vraag hoe je zoveel mogelijk studenten en medewerkers mee kunt laten denken en praten over de kwaliteit van onderzoek en onderwijs, en hoe je de verschillende lagen in de organisatie goed met elkaar verbindt. Daar moet wat ons betreft het gesprek, het academische debat, over gaan.’
De actiegroepen die tijden de Maagdenhuisbezetting actief waren en studentenvakbond Asva voeren momenteel campagne voor het groene model, het model voor een ‘zelfsturende universiteit’.
Maex: ‘Het rapport is, nogmaals, veel rijker dan alleen een paar kleuren. Dat gaat over personeelsbeleid, scholingsmogelijkheden, opleidingscommissies, de verhouding tussen vaste en tijdelijke contracten; noem maar op. Dus wat de uitslag ook is: het gaat ongelooflijk veel inzet van iedereen vragen om ermee aan de slag te gaan de komende jaren, om meer ruimte te geven en om tot gedragen waarden en doelen te komen.’
Ten Dam: ‘Aan de orde is hoe we het besturen van de universiteit in de toekomst vormgeven. Veranderingen kunnen we als college alleen maar samen met decanen voor elkaar krijgen, en decanen in collegialiteit met de directeuren en afdelingsvoorzitters in de faculteiten. Het is een UvA-brede opdracht. Gelukkig hebben de ondernemingsraad en de studentenraad bij de presentatie van het rapport ook gezegd dat het organiseren van meer betrokkenheid dwars door de vier bestuursmodellen heengaat. Het is niet het exclusieve eigendom van het groene model.’
Moet er een bepaald opkomstpercentage zijn bij het referendum, bijvoorbeeld 20 procent?
Ten Dam: ‘Dat is de foute discussie, want het leidt af van waar het om gaat: hoe realiseren we een bestuurscultuur gericht op de kwaliteit van onderwijs en onderzoek, met betrokkenheid en verbinding binnen de hele academische gemeenschap. Daarom ook hopen we goed zicht te krijgen op de spreiding van de antwoorden. We willen weten wat studenten én de medewerkers vinden, maar ook of er verschillen zijn tussen de faculteiten. Het kan niet één grote vergaarbak van niet-interpreteerbare informatie worden. Ik vind als sociale wetenschapper dat er ook een non-response-onderzoek aan moet worden gekoppeld. Ik zou willen weten waarom mensen níet zijn komen stemmen.’
Maex: ‘Als we concreet met de uitslag aan de slag willen, hebben we heldere en gerichte informatie nodig. Het is nodig om te weten welke oplossingen tegemoet kunnen komen aan de zorgen van de verschillende geledingen van de UvA.’
Weten wat Maex en Ten Dam met de uitslag doen als de UvA in meerderheid voor het groene model stemt? Lees Folia 9, die vanaf morgen in de bakken ligt op UvA en HvA.