Instemmingsrecht

Vier jaar geleden ging het om een fusie van faculteiten en had de medezeggenschap instemmingsrecht, maar omdat het nu gaat om een verhuizing van de afdeling informatiewetenschappen naar de VU is dat nu niet het geval. Asva-voorzitter Henriëtte Hoogervorst noemt dat ‘bizar’. Hoogervorst: ‘De medezeggenschap is juist aangesteld om een stem te hebben in dit soort ingrijpende beslissingen.’ Dat is dan ook de tweede eis in het manifest: instemmingsrecht voor de medezeggenschap, omdat de plannen ingrijpende gevolgen kunnen hebben voor de onderwijskwaliteit.

Uitsluitsel

Tijdens het debat werd er vooral op het laatste punt aangedrongen. Meerdere malen werd Maex en Van Tienderen tijdens het debat gevraagd het instemmingsrecht aan de vertegenwoordigers van de studenten toe te kennen. Zowel Maex, die voordat zij rector werd ook decaan was van de bètafaculteit, als Van Tienderen werden op dat punt niet al te concreet.

Van Tienderen benadrukte dat de samenwerking met de VU een lang proces is waar veel beslismomenten elkaar opvolgen. Hij wil eerst met de medezeggenschap duidelijk krijgen waar zij precies iets over te zeggen wil hebben voordat hij een eventueel instemmingsrecht toezegt. Hij probeerde de gemoederen te sussen door te zeggen dat hij ‘nooit een besluit zal nemen dat het onderwijs niet ten goede komt en waar niet iedereen op de faculteit achter staat.’

Luisteren

Kjed Oostra, voorzitter van studievereniging informatiewetenschappen Via, begreep dat Van Tienderen niet ter plekke over het instemmingsrecht kon beslissen, maar vroeg hem wel een moment te noemen waarop de medezeggenschap hier wél uitsluitsel over krijgt. ‘Als jullie bang zijn dat studenten tegen gaan stemmen dan moeten jullie hen overtuigen. Als jullie ze niet kunnen overtuigen, dan moeten jullie misschien naar hen luisteren,’ was zijn boodschap.

De plannen moeten eerst definitief rond zijn voordat studenten een inhoudelijk standpunt zullen innemen. Volgens Maex zal dat waarschijnlijk volgende week het geval zijn.