Toen kwam de Maagdenhuisbezetting en zette het vorige College van Bestuur de UB opnieuw op de agenda: de academische gemeenschap mocht opnieuw haar voorkeur uitspreken voor een locatie, maar dan moest er natuurlijk wel een alternatieve locatie zijn. Dat werd de Oudemanhuispoort. Die komt in de toekomst immers vrij als de rechtenfaculteit komende zomer grotendeels naar de Roeterseilandcampus vertrekt.

Raadpleging

Morgen eindigt die raadpleging van de academische gemeenschap over de nieuwe UB-locatie. Volgens de briefschrijvers kan de UvA maar beter voor de originele locatie kiezen.

Met de keuze van de Oudemanhuispoort is volgens de briefschrijvers bovendien nog een ander probleem: het (te slopen) pand op de hoek van de Slijksteeg is een gebouw uit 1964 van de architect van Publieke Werken Jan Leupen. ‘Het ritme van de vensteropeningen sluit naadloos aan bij de aangrenzende achttiende-eeuwse panden en voegt zich daardoor als vanzelf in de omgeving. Momenteel vindt onderzoek naar de monumentale waarden van het gebouw van Leupen plaats; mogelijk blijkt het toch een interessant gebouw,’ schrijven zij in de brief die in het bezit is van Folia.

‘Een verstandige keuze lijkt ons Plan-B [de keuze voor de Oudemanhuispoort, red.] niet,’ zo sluiten Bouter en zijn collegae af. Volgens hen zou het ‘tot aanzienlijke vertragingen van de plannen en zelfs tot een complete impasse kunnen leiden’. Het College van Bestuur heeft nog niet op de brief gereageerd.