Vorm van racisme

Om het vermeende diversiteitstekort op te lossen, stelt de commissie in haar voorlopige aanbevelingen voor om op termijn een diversiteitsquotum in te voeren. Een dergelijk quotum is een vorm van racisme. De Vrije Student vindt dit totaal onacceptabel. Hoe meer je het je concreet probeert voor te stellen, hoe surrealistischer het wordt. Krijgen we straks echt de situatie waarin een ambitieuze blanke student wordt geweigerd omdat er nu eenmaal al genoeg blanken zijn? Of een getalenteerde Marokkaanse studente, omdat ons Marokkanenquotum al bereikt is? Het selecteren op huidskleur en achtergrond is simpelweg racistisch en wij dienen ons daartegen krachtig te verzetten. De universiteit moet toegankelijk blijven en dat bereik je niet met een quotum.

Uit de hoge hoed van de commissie werden meer absurde voorstellen getoverd, zoals het verplichten van een diversiteitscursus. Zo’n cursus zou studenten meer bewustzijn moeten geven over thema’s als diversiteit, racisme en dekolonisatie. Alsof studenten daarop zitten te wachten! Studenten komen naar de universiteit om goed onderwijs te krijgen, niet om naar betuttelende diversiteitscursussen te gaan. Daarbij is de Universiteit van Amsterdam een onderwijsinstelling, geen heropvoedingsinstituut.

Diversiteitsfundamentalisme

Fundamentalisme kenmerkt zich door het strikte vasthouden aan bepaalde uitgangspunten en het totale onvermogen om daarmee in strijd zijnde feiten überhaupt serieus te nemen. De commissie Diversiteit lijdt aan diversiteitsfundamentalisme. Haar ideaal acht zij zo belangrijk, dat zelfs sterk uitsluitende en racistische voorstellen als een diversiteitsquotum niet geschuwd worden. Ook het verplicht opleggen van een opvoedingscursus aan alle studenten past in dat beeld. Men moet en zal meedoen.

De 200.000 euro die voor de commissie beschikbaar is gesteld, is verspild belastinggeld. Het was bedoeld voor onderwijs en onderzoek, niet voor pseudowetenschap. Tijdens de eerste feedbacksessie, waarbij natuurlijk vooral voor de eigen parochie van trouwe aanhangers van Gloria Wekker en haar commissie werd gepreekt, werden geen kritische vragen gesteld over het voorgestelde diversiteitsquotum. Wekker vatte dit blijkbaar op als instemming met het voorstel. Dergelijke onderzoeksmethoden slopen de validiteit van een onderzoek.

Prullenbak

In oktober brengt de commissie naar verwachting haar eindrapport uit met haar definitieve aanbevelin-
gen. De Vrije Student eist dat het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam het onderzoek definitief naar de prullenbak verwijst en wel een tweede keer nadenkt voordat een dergelijke commissie wordt opgetuigd. De Universiteit van Amsterdam is een onderwijsinstelling en geen speeltuin voor diversiteitsfundamentalisten met idiote plannetjes.

Gerwin Wezelman is student sociologie en zit namens De Vrije Student in de Centrale Studentenraad.